Экзамены позади. В этом году понервничать пришлось многим выпускникам. Ведь для них единый государственный экзамен действительно стал испытанием.

Волновались из-за процедурных моментов, побаивались ошибок из-за неправильного оформления ответов. А ведь это драгоценные баллы, каждый из которых может стать решающим при поступлении в вуз на бюджетное место. Не меньше переживали за выпускников школ и в департаменте образования Сарова. Старались создать все необходимые условия для спокойной обстановки во время экзамена. А уже сегодня можно подвести некоторые итоги по результатам  проведения ЕГЭ в Сарове.

Всего в Сарове выпускников-2009 749 человек. Были допущены к государственной аттестации 746. Не сдали ЕГЭ по русскому языку и математике  три выпускника. Во время пересдачи русский не сдал всего один, а математику не одолели четверо ребят. И это по сравнению с российскими школами очень неплохой результат. Предметы по выбору были тоже хорошо сданы саровскими выпускниками.

Заместители директора  департамента образования Владислав Мухин и Марина Жаркова комментируют итоги и  отвечают на вопросы «Городского курьера».

– Итак, как сдавали ЕГЭ в Сарове, каков был в целом уровень подготовки ребят и их результаты в баллах?

В.Мухин: –  Мы довольны тем, как ребята сдавали экзамены. Особенно – по обязательным предметам. В этом году сдача ЕГЭ осуществлялась в штатном режиме практически по всем предметам учебного плана.   Поэтому пришлось провести огромное количество организационных мероприятий. И итог – ни одной апелляции по процедуре проведения. Перед каждым экзаменом работники департамента проводили подробный инструктаж с педагогами, привлеченными к процедуре проведения экзамена. Считаю, что выпускники с ЕГЭ справились хорошо. Результаты значительно выше, чем по России. Всего 1,3% детей, не получивших аттестатов. Пока известно,  что в России таких 3%. Выпускники Сарова, попавшие в этот процент, – в основном из Центра образования (вечерняя школа). Их семь. А трое вообще не были допущены к экзамену. Но не можем сказать, что учителя с ними не занимались. Департамент образования проверял подготовку к ЕГЭ в каждом образовательном учреждении. Не справившиеся с ЕГЭ – выпускники  Центра образования  и не допущенные к государственной (итоговой) аттестации выпускники школы-интерната № 1 – дети, в основном, оказавшиеся в трудных жизненных ситуациях.

М.Жаркова: – По области тоже проблема с таким контингентом детей. Мы же рады, что все выпускники наших школ всё сдали успешно.

В.Мухин: – Три «стобалльника». По физике – Дарья Мосунова из лицея  № 15 – олимпиадница и очень харизматичная личность;  по математике – Кирилл Лунев, выпускник лицея № 3, – всесторонне развитый мальчик, все годы учился только на «5», и  Михаил Самсонов из лицея № 15. Михаил практически не участвовал в олимпиадах, но при этом всегда добросовестно учился. Вот и добился успеха!
А в целом Саров по разным предметам ЕГЭ в среднем набирал по 60-75 баллов. Это очень хороший результат, он выше российского.

Если говорить о процедуре проведения ЕГЭ, то хочется похвалить саровских ребят. Все очень  серьезно отнеслись к процедуре экзамена, сосредоточенно, вдумчиво выполняли задания. Никаких замечаний делать не пришлось. И испорченных бланков практически не было. По положению о проведении ЕГЭ, дети с ограниченными возможностями здоровья имели право продлить экзамен на полтора часа. И это тоже было соблюдено.

Мы старались информировать обо всех новостях ЕГЭ, по возможности, быстро. Кроме того, постоянно обновлялся городской образовательный портал в сети Интернет. Выполнена большая работа по обеспечению безопасности, хорошо сработали медики, инспектора по делам несовершеннолетних. Отдел вневедомственной охраны увозил КИМы (контрольно-измерительные материалы).

М.Жаркова: – Комиссия управления по надзору и контролю министерства образования Нижегородской области  в период проведения ЕГЭ проводила в городе проверку, присутствовала на ЕГЭ. Комиссия отметила четкую организацию экзаменов, не выявила никаких нарушений. Члены комиссии были удивлены тому, что на всех экзаменах каждый выпускник был обеспечен бесплатным завтраком. В области такого нет нигде. Комбинату школьного питания (и в частности – Г.Ивановой) за это отдельное спасибо.

– По моим наблюдениям, все  было хорошо организовано и во время экзаменов, и с информированием детей. Непросто было ждать результатов экзаменов с «большой земли». Прямо-таки как сводки с фронта. Многие выпускники, сдавшие ЕГЭ, говорили: «Не сложно сдавать ЕГЭ, сложнее было ждать баллов». Задерживались и результаты апелляций.

В.Мухин: – Да,  и мы тоже испытали очень неприятный момент по этому поводу – возмущения  некоторых родителей, агрессивно настроенных в отношении работы департамента образования. Они звонили нам с требованием выдать скорее результаты, ошибочно считая, что мы их искусственно задерживаем. Надо понимать, что процесс проверки работ в Москве и экспертами в Нижнем Новгороде – трудоемкий. На это уходит время. Департамент ни на минуту не задержал результатов экзаменов. В наших интересах это сделать как можно быстрее. Необходимо время, чтобы обработать результаты и передать их из субъекта в муниципалитет.

В будущем году, возможно, дети будут до следующего экзамена получать результаты предыдущего. Система должна совершенствоваться.

М.Жаркова: – По поводу апелляций и их результатов. Министерство образования Нижегородской области очень настороженно относится к апеллирующим саровчанам. Можно даже сказать, что побаиваются наших детей и их родителей.  Ведь наши ребята готовятся к апелляциям и могут аргументированно доказать свою правоту. Тем не менее не все апелляции были удовлетворены. В конфликтной комиссии некоторым выпускникам даже откровенно говорили: «У вас и так высокие результаты. Разве один балл сыграет какую-нибудь роль?»

– В том-то и дело, что вполне может сыграть  роль, и очень решающую. По сути, один балл даже может стать «водоразделом» между бюджетным и коммерческим местом в вузе. А во времена кризиса для многих семей – это серьезно: платное или бесплатное образование ребенка.

В.Мухин: – У саровских ребят действительно хорошие результаты ЕГЭ. Главное теперь – правильно выбрать вуз. Хотел бы порекомендовать родителям не бояться  подавать документы в лучшие вузы страны. Невысокий, на первый взгляд, балл может оказаться достаточным для зачисления в тот или иной вуз. Так почему бы не попробовать поступить даже в  МГУ, МГИМО? Результатов за 90 баллов  по предмету немного по России.

Поэтому нужно пробовать и поступать… Никаких нотариально заверенных бумаг не нужно, достаточно все завизировать в школах или в департаменте. Нотариат это делает платно.

– Возможно, только копию паспорта нужно заверить нотариально. Но это только в том случае, если документы абитуриентом отправляются почтой. А аттестат копируется вместе с вкладышем оценок?

М.Жаркова: – Я думаю, что это не будет лишним.

В.Мухин: – Есть такая графа в правилах поступления вузы: «Прочие равные условия». Грамоты, медали теперь не дают льгот при поступлении, но при прочих равных условиях (конкурс при равных баллах) на это обязательно обратят внимание. Баллы аттестата никто не отменял. Наверное, оценки по профилирующим предметам могут сыграть положительную роль в том, чтобы выиграть конкурс.

– Остается только пожелать саровским абитуриентам успеха! И дождаться результатов их поступления.

В.Мухин: – Обо всем этом мы сможем рассказать в августе. В общем, нужно только набраться терпения.

Б. Аполлонова,
фото автора